Saturday 3 March 2018

외환 스캔들 블룸버그


Forex Scandal Explained.


Forex Scandal은 전문 Forex 거래 전문가들에 의해 & # 8220; ForexSQ & # 8221; 외환 거래 팀. Forex Scandal 또는 Forex Probe가 무엇인지 찾아보십시오.


Forex 물의는 무엇입니까?


외환 스캔들 (외환 조사라고도 함)은 은행이 자체 금전적 이득을 위해 환율을 조작하기 위해 적어도 10 년 동안 공모 한 계시와 후속 조사를 포함하는 재무 스캔들입니다. 2013 년 6 월 블룸버그 통신 (Bloomberg News)이 보도 한 바에 따르면 아시아, 스위스, 영국 및 미국의 시장 규제 기관들은 외환 시장에서 외환 시장 (forex)을 5.3 조 달러로 조사하기 시작했다. 벤치 마크 요금이 정해지는 60 초 전이나 그 이전에 거래 상대방과 공모하여 거래를 추진함으로써 외환 벤치 마크 WM / Reuters 비율을 조정했다. 이 행동은 현물 외환 시장에서 매일 발생하며 통화 거래자에 따라 적어도 10 년간 지속되었습니다.


Forex Scandal Effects.


외환 시장 조작으로 인한 금전적 손실은 영국의 2 천 7 백 만명의 연금 보유자 (£ 7.5B / 년)에게 1 년에 1150 억 달러를 제시하는 것으로 추산됩니다. 이러한 조작은 전세계 고객에게 10 년 이상 영향을 미쳤습니다. 조작 & # 8217; 전반적인 비용은 아직 완전히 알려지지 않았습니다.


각 당국은 은행 시스템의 신뢰 회복과보다 넓은 외환 시장 진출을 목표로 한 개선 프로그램을 발표했다. 영국에서 FCA는 각 회사의 변경 사항은 회사의 규모, 시장 점유율, 영향, 이미 수행 된 교정 작업 및 회사가 수행하는 역할을 비롯한 여러 요소에 따라 달라질 것이라고 명시했습니다 시장. 개선 프로그램은 규제 시스템에 의해 조작이 눈에 띄지 않게 될 수있는 어두운 데이터 사일로의 존재를 허용하는 기존 기술을 은행이 현재 사용하고 있으므로 회사는 현물 FX 비즈니스와 관련하여 IT 시스템을 검토해야합니다. 스위스의 스위스 금융 시장 감독 당국은 2 년 동안 UBS가 외환 및 귀금속 종업원의 기본 급여의 최대 200 %까지 매년 최대 가변 보상으로 제한 될 것이라고 발표했습니다. UBS는 글로벌 외환 거래의 최소 95 %를 자동화하도록 지시 받았지만 클라이언트 및 독점 거래의 조직적 분리에 특히 중점을 둔 이해 충돌을 관리하기위한 효과적인 조치를 취해야합니다.


외환 조작 : 어떻게 작동.


외환 시장 조작 혐의에 대한 조사는 이제 3 대륙의 세계 최대 은행, 잠재적으로 수백 명의 상인 - 그리고 현재 영국의 중앙 은행 - 의 대부분을 차지합니다.


div> div. group> p : first-child ">


여기에 관련된 주요 문제를 살펴보십시오.


매일, WMR / Reuters 수정으로 알려진 통화 "수정"이 통화가 60 초 동안 거래되는 가격에 따라 합의됩니다. 조사의 중심에는 고객이 매일 "수정"에서 동일한 통화를 대량 구매할 것이라는 것을 알기 직전에 통화를 매수함으로써 빠른 수익을 창출하고자하는 상인 인 것처럼 보입니다. 이렇게하면 상인은 가격이 "고치다"에 올 때 이익으로 팔릴 수 있습니다.


일부는 또한 다가오는 거래에 관한 정보를 다른 회사의 거래자에게 전달한 것처럼 보입니다. 이 모든 것은 인위적으로 하나의 화폐 가치를 다른 화폐 가치에 올릴 수있었습니다.


거래자들은 보통 블룸버그 나 로이터 통신 터미널을 통해 대화방에서 대화를 통해 통화의 환율을 설정하기 위해 공모 했어야합니다. 관련 투자 은행 중 몇몇은 이후 밤새 은행 금리 Libor의 수정을 둘러싼 스캔들에서 등장한 대화방 사용을 금지했다.


대부분의 논쟁에 초점을 맞춘 문제는 불법적 인 "선행"(고객 주문에 대한 지식으로 이익을 얻음) 또는 은행 고객을위한 위험 관리에만 해당되는지 여부에 관한 것입니다.


은행은 종종 "수정"보다 앞서 주문을 분산시킴으로써 큰 ​​주문에 의해 만들어진 통화 가격의 급등 위험을 관리합니다.


환율이 조정 된 경우, 한 개 이상의 국가에서 운영되는 회사가 통화 스윙에 대한 노출을 최소화하기 위해 대개 배치 한 위험 회피에 영향을 줄 수 있습니다. 또한 통화 가치에 연계 된 옵션 및 기금의 가치에 영향을 줄 수 있습니다. 이는 보통 주주의 투자 및 소비자가 지불 한 가격에도 영향을 미칠 수 있습니다.


잉글랜드 은행은 어떻게 관련되어 있습니까?


화요일 영국 은행 총재 인 마크 카니 (Mark Carney)는 잉글랜드 은행 관계자들이 주요 외환 거래자들에게 그러한 행동이 불법이 아니라고 효과적으로 통보했는지 여부에 대한 질문에 직면하게 될 것이다.


2012 년 4 월에 개최 된 주요 회의록에는 "주요 세트 벤치 마크 조정을 중심으로 고객 위험을 관리 할 때 많은 은행 트레이딩 데스크가 준수해야하는 추가 규정 준수 수준에 대한 간략한 논의가있었습니다"라고되어 있습니다. 이 회의는 Carney가 은행에 합류하기 전에 벌어졌지 만, 그 내용에 관해서 무엇이 어떻게 다루어 지는지는 그의 전체 통치에 대한 분위기를 결정 짓습니다.


통화 찢기 스캔들은 잡아 먹기 위해 20 억 달러를 남깁니다.


통화 투자자들은 외환 환율을 조작 한 은행이 지불 한 21 억 달러 상당의 정착 자금에 대한 청구를하지 않으면 테이블에 돈을 남겨 둡니다.


이것은 Battea FX Group LLC의 메시지입니다. Battea FX Group LLC는 고객에게 판매 대금을 분배하는 방법에 대해 상담하는 사업에서 경쟁하고 있습니다. 7 명의 전 FX 거래자와 경영진은 세계 최대 은행 중 일부가 5 조 1 천억 달러의 통화 시장을 조작하기 위해 음모를 꾸미고 있다고 주장하는 집단 소송에서 자금을 회수하도록 돕고있다. 뱅크 오브 아메리카 (Bank of America), 바클레이 (Barclays), 씨티 그룹 (Citigroup Inc.), HSBC 홀딩스 (HSBC Holdings), 로얄 뱅크 오브 스코틀랜드 그룹 (Royal Bank of Scotland Group Plc) 등 14 개 은행이 합의했다.


어떻게 작동하는지 : 헤지 펀드, 자산 관리자, 연금 기금, 기업 및 다른 은행을 포함하여 2003 년부터 2015 년까지 딜러와 통화를 거래하는 회사는 Battea 또는 경쟁 업체 중 하나를 고용합니다. 자문 회사는 법원 임명 된 청구 관리자를 통해 가능한 한 많은 돈을 회수하려고하는 스팟, 포워드, 옵션, 스왑 및 선물 시장의 거래에서 얻은 데이터를 수집하고 수여 된 금액을 기준으로 우발 비용을받습니다.


글로벌 Forex 벌금 및 미국 시민 협약 비교.


& # x201C; 12 년 동안의 데이터 찾기가 어려울 때 & # x201D; Battea FX Group을 소유하고 증권 집단 소송에서 자금을 회수하는 것을 전문으로하는 Battea 집단 행동 서비스 LLC의 회장 Peter Kilbinger Hansen은 말했다. & # x20; C & D는 기업의 데이터를 체계화하기 위해 전 세계 고객과 협력하고 있습니다. & # x20; 한센은 코네티컷 주 스탬 포드에있는 그의 사무실에서 인터뷰에서 말했다.


모두가 참여할 수있는시기.


공식 요구 절차는 10 월에 열리 며, 제출 마감일은 3 월 또는 4 월로 예정되어있다. Battea는 매사추세츠 주 메드 포드에있는 FX - Financial Recovery Technologies LLC와 일리노이 주 네이 퍼빌에있는 CAC Recovery LLC를보고있는 유일한 회사가 아니라 동일한 결제 풀에 대한 클레임 신고 서비스를 광고하고 있습니다.


통화로는 청구자가 전 세계 여러 플랫폼에 걸친 잠재적으로 수백만 건의 거래로 구성된 복잡한 웹을 식별해야하기 때문에이 작업이 복잡합니다. 기업은 외부의 도움없이 클레임을 처리 할 수 ​​있습니다. 그러나 Battea는 & # x201C; bulletproof & # x201D; 한센 (Hansen)에 따르면 FX 시장에서의 노하우, 데이터 분석 및 법적 절차를 사용하는 애플리케이션에 대해 설명합니다. Battea FX Group의 부사장 인 James Donahue는 이전에 은행 중 하나 인 Bank of America Merrill Lynch에서 통화로 근무했습니다.


그것은 & # x201; C, 거만한 노력, & # x201; 재무 데이터를 분석하고이를 해당 은행과 일치시킨 다음 해당 정보를 청구 양식에 연결한다고 Financial Recovery Technologies의 증권 담당 변호인 인 Michael Lange는 말했습니다.


고객 & # x2019; 말이 없음.


통화 스캔들로 세계 최대의 금융 시장이 휘몰아 치며 FX 글로벌 행동 규범의 제정을 포함하여 불법 행위를 근절하기 위해 중앙 은행 및 업계 참가자들이 다년간 노력을 기울였습니다.


관리자가 보유한 결제 기금의 일부를 찾는 투자자에게는 청구서를 제출하는 결정이 그 것처럼 보일 수 있습니다.


머니 관리자가 소수의 은행과의 통화 거래를 대부분하는 시장에서 관계 파괴에 대한 두려움으로 결제 자금을 추구하는 것은 여전히 ​​과묵합니다. 금융 시장에서 600 명이 넘는 고객을 보유한 Battea는 잠재 고객에게 클레임 프로세스가 기밀이며 거래 상대방을 당황하게하지 않는다고 지적합니다.


FRT는 청구 클레임과 관련된 모든 오명을 보지 못한다고 말했습니다.


& # x201C; 대부분의 시장은 비 개인적입니다. 관계는 종종 개인보다는 비즈니스 지향적이며 실용적입니다. & # x201; 랭이 말했다. & # x201C; 그리고 슬프게도 우리가 거의 면역 할 수있는 스캔들이 너무 많습니다. & # x201;


1 년 전에 조립 된 Battea FX 팀은 뉴욕, 보스턴, 런던 및 더블린으로 여행을 다녔습니다. 그들은 앞으로 2 개월 내에 유럽과 아시아 및 호주로 다시 향합니다.


& # x201C; 우리는 정치로 인해 아니오라고 말한 일부 고객을 뒤돌아 봤습니다. & # x201; Battea의 부사장 인 가이 커 쉬 버그 (Gy Kershberg)는 30 년이 넘은 외환 시장에서 상인이자 재무 관리자로 근무하고 있다고 전했다. & # x201C; 일부 & nbsp; & nbsp; & nbsp; & yes; & # x201; D & # x201; D &


외환 거래 조사.


myFT 다이제스트에 추가하십시오.


이 주제를 myFT 다이제스트에 추가하면 바로받은 편지함에 대한 뉴스를 얻을 수 있습니다.


ECU는 최근 상인의 미국 유죄 판결에 의해 의혹을지지한다고 주장합니다.


혐의로 5 억 3 천만 달러짜리 시장을 조작 한 것으로 추정되는 8 개 대출 기관에 수십억 유로의 벌금이 부과됩니다.


뉴욕의 한 규제 당국은 채팅 메시지가 전면에서 '부패한 문화'를 드러냈다 고 전했다.


Banker는 영국 법원이 뉴욕에서 청구를 앞세워 신청을 후원함에 따라 항소했습니다.


심사위 원단은 Mark Johnson의 방위를 "pre-hedging"이 표준 산업계의 관행이라고 거부합니다.


마크 존슨은 35 억 달러가 넘는 통화 거래로 미국 법원에서 유죄를 선고 받았습니다.


검찰은 석유 및 가스 관련 35 억달러 이상의 거래를 포기하고있다.


마크 존슨 (Mark Johnson)은 뉴욕 법원이 35 억 달러 거래에서 얻은 이익은 '공정한 모든 라운드'


Fed는 은행이 거래자가 기밀 정보를 잘못 사용하는 것을 막지 못했다고 말했습니다.


검찰측은 "표준 업계 관행"을 최우선 과제로 꼽았다.


뉴욕 법원은 사건을 듣기위한 관할권이 없으며 논쟁해야합니다.


전 거래자들이 외환 시장의 장비를 조사하는 것과 관련된 미국 내 혐의에 직면합니다.


브리튼은 클라이언트 거래에 순은 환율을 조작하기의 주장을 부정한다.


투자 회사 ECU는 2006 년부터 1 억 달러가 넘는 거래를 '전면 실행'방식으로 처리합니다.


영국 소매업 자, 통화 거래자, 투자 은행가, UniCredit 및 차기 회장.


미 행정 당국은 행정부 변경 전에 조사를 앞두고있다.


뱅커스는 '전면 실행 (front-running)'으로 35 억 달러의 거래로 8 백만 달러의 불법적 인 이익을 내고 있다고 비난했다.


도매 시장은 고객의 신뢰 없이는 작동 할 수 없습니다.


파이낸셜 타임스와 저널리즘은 FT 편집 규범에 따라 자체 규제 체제의 적용을받습니다.

No comments:

Post a Comment